Depuis que la FFT a annoncé son choix hier, les médias débordent d’articles montrant que la décision n’était pas si unanime que cela. Et que, côté politique, là non plus, tout le monde ne souhaitait pas voir Roland Garros rester à tout prix dans Paris intra-muros. Petite revue de presse.
Les médias relayent ma position et celles d’autres élu-e-s et personnalité-e-s
1. Avant la décision
- les Echos : « Le match entre Paris et la banlieue s’annonce serré«
- Le Parisien : « Le forcing de Delanoë pour garder Roland-Garros«
2.Après la décision
- France Info : « Le tournoi de Roland-Garros ne quittera pas la Porte d’Auteuil«
- LCI : « Roland Garros reste à Paris : la colère de Contassot«
- RMC : « Contassot critique le choix de la FFT«
- Le Monde : « Roland-Garros à Paris, « une vision aristocratique et élitiste«
- L’Alsace : « Tennis : le tournoi de Roland-Garros reste à Paris«
- Le Parisien : « Paris conserve Roland-Garros, Gonesse dénonce un choix «élitiste»«
Quelques sites et blogs parlent aussi du sujet
1. Avant la décision
- tennis temple : « Roland Garros: Paris et Versailles hors course ?«
- Archicool.com : « Roland Garros, dernier set à Paris ? Yves contassot soulève l’article L581-4 du code de l’environnement «
2.Après la décision
- la tribune de l’art : « Serres d’Auteuil : la victoire à la Pyrrhus de Delanoë«
- welovetennis.fr : « RG > Les écologistes veulent se battre«
- Sport 365 : « Paris garde la main«
- Le Post.fr : « Roland-Garros reste à Paris : « Ouf ! On ne touche pas à l’Histoire !«
- les gentils : « Roland-Garros : la fin du sponsoring annoncée !«
- Choses vues : « Quand Yves Contassot se fout de la gueule du monde !…«