Archives pour la catégorie Société

Charlie Hebdo, ton esprit vivra

L’horreur !

Comment dire ce qu’on ressent devant cet assassinat commis avec sang froid et détermination ? Comment ne pas avoir envie de hurler, de pleurer, d’être avec les autres pour montrer que malgré tout Charlie reste vivant ?

Des dessinateurs de grand talent, un économiste remarquable, des policiers qui voulaient les protéger, d’autres moins connus sont morts de l’intolérance, de la barbarie, de la négation à la différence, de la b.êtise.

Je n’étais pas toujours d’accord avec Charlie mais je l’achetais assez régulièrement en soutien et parce que son vendeur de la rue Mouffetard le méritait.

L’humour décapant de Charlie ne peut pas mourir. Ce n’est tout simplement pas acceptable.

La capacité inégalée de Charlie de tout dire ne peut pas disparaître. Cela créerait un vide considérable.

L’irrespect permanent de Charlie ne peut pas s’effacer. Ce serait la victoire des assassins.

Charlie est et doit rester vivant.

Par delà la liberté de la presse, c’est tout simplement la démocratie qui est en cause. Faire vivre Charlie, c’est faire vivre la démocratie.

Parmi les victimes, j’ai une pensée toute particulière pour trois d’entre elles.

Cabu, que je croisais régulièrement dans le Perche où nous avions tous les deux une maison il y a quelques années.

Bernard Marris qui a figuré sur la liste des Verts lors des élections dans le 10ème arrondissement.

Tignous, qui avait très gentiment croqué ce dessin lors du Festival du vent de 2007.

Non Charlie, tu n’es pas mort et on n’oubliera pas.

Tignous festival du vent

 

 

 

 

Travailler le dimanche ? Vérités et mensonges !

Emmanuel Macron va défendre une loi prévoyant un élargissement considérable des possibilités d’ouverture des commerces le dimanche.

17 mai 1869

Beaucoup de choses ont été dites à ce sujet mais beaucoup d’erreurs et d’approximations ont été volontairement utilisées pour justifier cette proposition.

Voici quelques affirmations et réponses sur ce dossier.

Affirmation : Le projet de loi vise avant tout à créer des emplois et relancer la croissance.

Réponse : c’est faux !

L’intention est louable (qui ne veut pas créer plus d’emplois ?) mais les chiffres sont têtus.

La consommation des ménages est en baisse depuis 2008 à cause de la crise financière et sociale. L’épargne des ménages diminue aussi, preuve que ces derniers puisent déjà dans leurs réserves pour faire face aux dépenses de la vie courante. La plupart des études soulignent que l’ouverture supplémentaire du dimanche ne ferait que déplacer la plupart des achats sans en augmenter le volume.

En termes d’emploi, aucune étude n’a été menée sur ce sujet. Le seul document existant a été produit par la CCIP de Paris et, au détour d’une phrase, il est asséné que l’ouverture du dimanche créerait indiscutablement des dizaines de milliers d’emplois. Cette affirmation n’est étayée par aucune donnée de base, aucune évolution quantitative ou qualitative, aucune localisation par secteur d’activité ou géographique.

Quant aux deux grands magasins du Boulevard Haussmann, très en pointe dans cette revendication, ils avancent des chiffres qui font sourire.

En effet selon les interlocuteurs et les moments le nombre de création d’emplois varie de 500 à 2000.

Quand on compare avec la situation actuelle on ne peut que se dire que ces chiffres sont plus qu’approximatifs :

Le Printemps Haussmann a un effectif de 3 100 personnes dont 650 emplois directs et 2 450 emplois indirects (2 100 démonstrateurs et 350 prestataires externes). Le Printemps Haussmann emploierait environ 76 % de femmes, dont 50 % de femmes seules avec des enfants résidant en banlieue.

Les Galeries Lafayette Haussmann emploient près de 1 000 salariés, dont presque la moitié affectés à la vente. 2 850 salariés extérieurs des marques sont également présents sur la surface de vente, ce qui porte à 3 850 le nombre de salariés présents sur le site. Le personnel de la société est composé à 70 % de femmes.

Quant aux petits commerces ils sont très réservés estimant que l’ouverture des grands magasins et centres commerciaux se traduirait par de nombreuses faillites pour eux.

 

Affirmation : les centres commerciaux sont demandeurs

Réponse : c’est faux !

La mission d’information a auditionné directement ou indirectement tous les responsables de centres commerciaux. La plupart ne sont pas demandeurs estimant que l’accroissement du chiffre d’affaires le dimanche ne couvrirait pas les charges supplémentaires. En revanche ils affirment qu’ils seraient quasiment obligés d’ouvrir si certains (Bd Haussmann) étaient ouverts.

 

Affirmation : Les salariés travaillant le dimanche sont mieux payés et il y a donc une forte demande

Réponse : c’est vrai et faux !

A Paris le classement en zones touristiques de la plupart des commerces ouverts le dimanche se traduit par le droit d’imposer le travail du dimanche aux salariés sans aucune compensation financière ou récupération en temps supplémentaire. De plus de très nombreux secteurs d’activité bénéficient d’une dérogation permanente leur permettant d’ouvrir tous les dimanches. Cela ne donne aucun droit à leurs salariés.

Dans certaines entreprises des accords ont cependant été signés donnant droit à une indemnité pour travail du dimanche. Le montant de cette indemnité est très variable et presque toujours très éloigné de ce qui est annoncé à savoir le doublement du salaire.

Seul le classement en PUCE (périmètre d’usage de consommation exceptionnel) impose le doublement du salaire et la compensation en temps supplémentaire. Cette catégorie n’existe pas à Paris.

On estime que plus de 80% des salariés du commerce n’ont aucune compensation lorsqu’ils travaillent le dimanche.

 

Affirmation : les touristes viennent à Paris pour le shopping et partent à Londres le dimanche

Réponse : c’est faux !

La durée moyenne de séjour à Paris pour les touristes varie de 4 à 6 jours selon leur origine. Ils ont donc toute liberté de pouvoir passer quelques heures dans les magasins s’ils le souhaitent.

Les différentes études menées auprès des touristes montrent que s’ils intègrent dans leur séjour le shopping ce n’est pas pour autant une des raisons de leur voyage à Paris.

Quant à aller à Londres, il faut souligner que la Grande Bretagne n’étant pas dans l’espace Schengen, de nombreux tours opérateurs n’intègrent pas cette destination dans leurs programmes

Lire ici l’interview de responsables de tours opérateurs.

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20141208.OBS7270/les-touristes-chinois-font-ils-vraiment-leur-shopping-a-londres-le-dimanche.html

 

Affirmation : le nombre de touristes dépassera bientôt les 100 millions !

Réponse : c’est faux !

Cette affirmation des patrons de grands magasins repose en partie sur une prévision qui prétend que le nombre de touristes augmentera de 3,3% chaque année en France et notamment à Paris.

Or pour que cela soit possible il faudrait presque doubler la capacité hôtelière de la capitale ce qui n’est évidemment pas à l’ordre du jour.

 

Affirmation : les touristes dépensent deux fois moins à Paris qu’à Londres

Réponse : c’est vrai !

La différence tient essentiellement au coût de l’hôtellerie qui est particulièrement élevé à Londres et pas au volume des achats réalisés.

 

Affirmation : l’ouverture du dimanche est portée de longue date par le PS. Il tient donc ses engagements.

Réponse : c’est faux !

Dans un courrier adressé à la CFDT le candidat François Hollande était très clair : pour lui le repos dominical ne pouvait et ne devait pas être remis en cause : Lettre_CFDT_President_de_la_Republiq

 

 

La vidéo surveillance, fausse bonne solution

Lors d’un débat sur RTL avec l’adjoint au Maire d’Orléans, en charge de la sécurité, j’ai argumenté pour expliquer pourquoi l’installation massive de caméras de vidéo surveillance ne résolvait rien ou presque en matière de sécurité.
Pour écouter l’émission c’est ici.

J’ajoute volontiers la formule que nous avons souvent utilisée en séance du Conseil de Paris : On n’a jamais vu une caméra courir après un voleur !

Les JO à Paris en 2024 ? Non !

Au lendemain de la fin des Jeux Olympiques d’hiver à Sotchi, le bilan doit être tiré. Non pas au plan strictement sportif, même si cela mériterait d’être réalisé, mais pour répondre à la question de l’avenir des JO.

Dès avant le début de ces Jeux, le maire de Paris ainsi que sa première adjointe, ont déclaré vouloir soutenir une nouvelle candidature de Paris pour les JO de 2024, comme si les échecs précédents ne leur avaient rien appris.

Au cours de l’émission sur RMC, Carrément Brunet, j’ai expliqué en quoi cela serait non seulement une aberration écologique mais aussi financière dans le contexte actuel.

Manifestement je n’étais pas le seul de cet avis puisque j’ai été plébiscité par les auditeurs, malgré une unanimité des partisans en studio et à Sotchi.

A écouter ou réécouter :